점령 된 월스트리트 저널

객체 에세이

7 년 2016 월 XNUMX 일 월요일까지 줄리아 오트

건방진 제목으로 점령 된 월스트리트 저널 17 년 2011 월 XNUMX 일 Occupy Wall Street [OWS] 야영지가 등장한 지 약 한 달 후 인쇄기에서 나와 로어 맨해튼의 Zuccotti Park로 들어갔습니다. Occupiers는 XNUMX 월과 XNUMX 월에 뉴스를 제공하기 위해 수만 부를 인쇄했습니다. 야영지에 대해. 소셜 및 디지털 미디어가 Occupy Wall Street를 통해 전 세계의 관심을 사로 잡는 데 도움이되었지만 점거중인 월스트리트 저널 야영지의 민주주의 실험에 필수 요소 인 언론이 추가되었습니다.  

2011 년 미국의 경제적 불평등은 1 대 이후 볼 수 없었던 수준이었습니다. 상위 20 %의 소득자는 미국 전체 소득의 약 1 %를 받았으며, 상위 40 %는 미국 전체 부의 XNUMX %를 소유했습니다. 불평등에 대한 분노-대기업과 매우 부유 한 사람들의 정치적 영향에 대한 깊은 환멸과 함께-월스트리트 점령 운동을 촉진했습니다.  

Occupy Wall Street는 전국과 전 세계 (아랍의 봄을 포함)에서 벌어진 이전의 대규모 시위에서 영감을 얻었습니다. 따라서 일지 전 세계에 걸쳐 펼쳐지는 직업과 행진. OWS는 역사적인 선거가 변화에 대한 희망을 불러 일으킨 후 버락 오바마 대통령에게 실망한 많은 사람들을 포함하여 고학력 및 저 취업 청년들 사이에서 크게 끌어 왔습니다. 노동 조합, 교육자, 기타 전문가 및 초기 사회 운동의 노련한 활동가도 운동에 참여했습니다. 비평가들은 OWS 등급에서 유색 인종, 노동 계급, 빈곤층이 상대적으로 없다는 점을 지적했습니다.  

"우리는 99 %입니다." "정확하게 [OWS]가 싸우는 것"이라고 표현했습니다. 점령 된 월스트리트 저널 설명.  "그것은 우리나라의 놀라운 부의 분배에 맞서 싸우고 있습니다.… 월스트리트와 캐피 톨 힐이 하나라는 현실과 싸우고 있습니다." 내용 일지 이 운동의 핵심 관심사를 반영 :“99 %”의 위기, 금융 위기 및 구제 후 의미있는 개혁을 보장하지 못함, 정책 입안자들이 가계 주택 소유자를 충분히 구제 할 수 없음, 정체 된 임금으로 미국인의 심한 논쟁 지속적인 실업과 노동 권리, 생식 권리 및 공공 교육에 대한 지속적인 보수적 도전. 

많은 사람들은 Occupy Wall Street가 특정 '공식적'요구 사항을 발행하지 않은 것에 대해 비판했습니다. 실제로 점령 된 월스트리트 저널 아무것도 포함하지 않았습니다. “우리는 서로 말하고 듣고 있습니다. 이 직업은 참여에 관한 첫 번째 직업입니다.”라고 편집자들은 첫 번째 호에서 설명했다.“월스트리트와 워싱턴은 그들이 우리에게 줄 것이 아닌 것을 우리에게 요구하는 것이 아닙니다.” Occupier Marina Sitrin은 다음과 같이 말했습니다.“서로의 말을 듣고 진정으로 서로의 말을 듣는 것입니다. 다른 사람을 받아들이고, 다른 사람에게서 자신을보고, 듣는 느낌.”  

점령 된 월스트리트 저널 총회에서 발표 한 성명-OWS의 의사 결정 기관, 직접 민주주의의 한 형태로 모든 사람에게 개방되어 있으며, 유명한 학자, 언론인 및 활동가가 작성한 글과 함께. 그만큼 일지 또한 저명한 OWS 참가자가 개인 스토리를 공유하고 현 상태인식과 변화를 요구합니다.   

잘 알려지고 알려지지 않은 점유자 모두를위한 공간을 제공함으로써 점령 된 월스트리트 저널 직접 민주주의에 대한 약속과 계층 적 조직에 대한 거부를 표명했습니다. “예비 적”정치는 점령 운동을 구별했다. 17 년 15 월 2011 일부터 25 월 XNUMX 일 사이에 주 코티 공원을 점령 한 사람들은 그들의 야영을보다 공정하고 안전하며 평등 한 사회를 만들기위한 살아있는 실험으로 이해했습니다. Arun Gupta는 "우리 삶에 대한 자본의 지배를 종식 시켰으며, 즐겁고 축제적인 방식으로 그랬습니다."라고 회상했습니다. XNUMX 월 XNUMX 일 데이비드 그래버 (David Graeber)는“우리는 논리를 통해 직접적인 민주주의, 자유, 인간 연대의 원칙에 기반한 사회가 가능하다는 것을 결코 증명할 수 없습니다.th 의 문제 일지. “우리는 행동을 통해서만 시연 할 수 있습니다. 미국 전역의 공원과 광장에서 사람들은 참여하기 시작하면서 그것을 목격하기 시작했습니다.… 우리가 얼마나 많은 '불가능한'일을 해낼 수 있을까요?” 

의 인쇄 버전의 출판 런 점령 된 월스트리트 저널 직접 행동의 대중 운동으로서 점령의 높은 지점과 일치했습니다. 24 월 XNUMX 일th, 뉴욕시의 경찰, 후추를 뿌린 OWS 참가자. 일주일도 채 안되어 브루클린 다리에서 700 명의 시위대가 체포되었습니다. 15 년 2011 월 900 일, 수만 명의 사람들이 전 세계 XNUMX 개 도시에서 집회에 참가하여 여전히 진행중인 글로벌 경제 위기에 대한 정부의 대응이 소수의 사람들에게 많은 혜택을 제공했다고 항의했습니다.  

11 월 15th, 뉴욕시 경찰은 퇴거의 원인으로 위생 상태를 언급하면서 Zuccotti Park의 "개인 소유 공공 공간"을 정리했습니다. 야영지를 재건하려는 노력은 실패했습니다. 그러나 그 후 몇 달과 몇 년 동안 Occupy Wall Street에 의해 탄생 한 새로운 세대의 활동가들은 다음과 같은 새로운 이니셔티브를 시작했습니다 : Union Square에서의 노동절 행진 (2012), 임대 파업, 노동 조합 추진, 최저 임금 인상 캠페인, Occupy Sandy (수퍼 폭풍 Sandy의 피해자 지원), Occupy Homes (압류 방지) 및 "Rolling Jubilee"를 통해 기부금을 모으고 부채를 용서하십시오. Occupy Wall Street는 또한 집단적 직접 행동의 복귀와 정치적 항의에서 소셜 미디어 사용의 전환점이되었습니다.  

Occupy Wall Street는 경제적 불평등 문제를 미국 정치에 되돌려 놓았으며, 대공황 이후 크게 없었던 미국 정치에 영향을 미쳤다. 그 후 몇 년 동안 뉴욕 시장 인 빌 드 블라시오 (Bill de Blasio) 대통령 후보 버니 샌더스 (Bernie Sanders)와 불평등 문제를 다루는 다른 정치인들은 월스트리트 점령 전까지는 거의 예상치 못한지지를 받았다. 

이후 몇 년 동안 불평등 문제를 제기 한 정치인 (대통령 후보 인 버니 샌더스 빌 드 블라시오 시장)은 월스트리트 점령 이전에 예측할 수 없었던 어느 정도의지지를 얻었습니다. 주 코티 공원에서 가장 많이 대표되는 인구 통계 부문은 도널드 트럼프를 거부했지만, 그의 지지자들은 워싱턴이 평범한 미국인의 경제적 투쟁을 무시했다는 비난을 뒷받침했습니다.


추가 읽기

N + 1 점령! https://nplusonemag.com/online-only/occupy/ 에드. 자넷 번, 점령 핸드북 (2012)

Ruth Milkman, Stephanie Luce 및 Penny Lewis, "주제 변경 : 뉴욕시 월스트리트 점유의 상향식 계정"(2013) : http://www.russellsage.org/research/reports/occupy-wall -거리 이동

세계 부와 소득 데이터베이스 : http://www.wid.world/


우리는 저자에게 물었습니다. 왜 역사 공부가 중요한가요?

평생 동안 미국의 정치 문화는 개인의 자유가 시장의 자유에 의해 가장 잘 보장된다는 널리 퍼진 믿음으로 구별되었습니다. 역사는 어떻게 방해받지 않는 자본주의에 대한이 독특한 믿음을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니까? 이것이 제가 연구원이자 교사로서 가장 동기를 부여하는 질문입니다.

작성자 : Julia Ott, 자본주의 역사의 부교수, Robert L. Heilbroner 새 사회 과학 학교의 자본주의 연구 센터 및 새 학교의 유진 랭 대학 공동 책임자

Julia는 When Wall Street Met Main Street : The Quest for an Investors 'Democracy (Harvard University Press, 2011)의 저자로 2013 년에 금박 시대 및 진보 시대의 역사가 협회에서 Vincent DeSantis 상을 수상했습니다. Ott는 미국 역사가 조직의 저명한 강사. 그녀는 Columbia University Press의 미국 자본주의 역사에서 컬럼비아 연구를 공동 편집합니다. Ott는 정치사와 자본주의의 역사를 전문으로합니다. 그녀의 가르침과 연구에서 그녀는 금융 기관, 관행 및 이론이 미국 정치 문화에 어떻게 영향을 미치고 정책과 정치적 신념이 경제 행동과 결과를 어떻게 형성하는지 조사합니다.

MCNY에 가입하십시오!

무료 또는 할인 항공권, 특별 행사 초대 등을 원하십니까?